När målet är att till varje pris skydda männen från ansvar för sina handlingar kan ursäkterna numera ta sig absurda proportioner. Som en kan läsa i tidningen idag:
- Kommentar
- Reblogga
-
Prenumerera
Prenumenerad
Har du redan ett WordPress.com-konto? Logga in nu.
CaLLeiSM 
Ja, bästa jag läst hittills. NOT
GillaGilla
Det är så vansinnigt att första reaktionen blir att skratta. Men sen…
GillaGilla
Hmm… Hur kan man bevisa att man sov?!
GillaGilla
De måste ha vridit och vänt på det där argumentet ordentligt för att få det att verka det minsta lilla trovärdigt.
Men nu vet vi ju vad vi kan skylla på – ”Jag sov när jag slog ihjäl honom så därför bör jag frikännas från mord!” ”Jag sov när jag körde bil därför är det inte mitt fel att vi krockade!” ”Jag sov när jag lagade mat därför märkte jag inte att jag tände eld på köket och huset brann ner!” ”Jag sov under operationen därför är det inte mitt fel att patienten dog!”
GillaGilla
Smart.
GillaGilla
Jamen självklart. Är det så att en man kan skylla på att han sov, ja då ska det ju vara så att alla andra kan skylla på att de sov också. Rätt ska vara rätt.
GillaGilla
Problemet är att man på nätet (bl a kvinnohatarsajten Flashback) tipsar om att man ska skylla på sömn om man anklagas för våldtäkt.
DET väger inte svenska domstolar in.
De begriper ingenting av manipulation.
Med andra ord, ställ alltid den obligatoriska frågan vid en ny bekantskap : ”brukar du våldta i sömnen?”
GillaGilla
Såklart att de tipsar varandra – de vet ju att det funkar.
Jag tycker det känns som om en ska ha så lite att göra med män (som en inte känner väldigt väl) överhuvudtaget och definitivt undvika att hamna i en situation där en är ensam med någon av dem.
Undrar om killar/män skulle haja läget om alla tjejer/kvinnor ställde såna frågor till dem hela tiden? (Ja, jag vet svaret…)
GillaGilla