”MaNGaMaNNeN” På TaPeTeN iGeN

 

Läser inne hos Shed Light om hur Mangamannen, Simon Lundström, ännu ett år efter hovrättens friande dom upphöjs till någon sorts yttrandefrihetens hjälte. Det är förstås inte helt oproblematiskt med tanke på hur yttrandefriheten ska tolkas utan också med tanke på turerna kring hans dotter och vad hon uppenbarligen har utsatts för av honom.

Shed Light skriver bland annat så här:

”I ytterligare en artikel framställs barnporrmangamannen som nationens hjälte. Som om det är en hedervärd handling att importera barnporr för att retas. Vad säger det om vilka värderingar han har?

Japan är ett land som fullständigt sexualiserar småflickor och där jämställdheten är långt efter övriga industrialiserade västländer. Barnporrmangan ska ses i den kontexten.

Sverige borde göra upp med sin egen självbild som ett land som fördömer barnporr. Är det något som barnporrmangan har visat är det hur många som är intresserade av att titta på barnporr. I kölvattnet visade sig både jurister, politiker och journalister vilja avskaffa allt förbud mot barnporr som ett led i att göra upp med ”statsfeminism”. Så grunt sitter alltså det juridiska och mediala Sveriges förmenta avståndstagande emot övergrepp på barn.”

I Svenska Dagbladet kan vi läsa följande:

Journalistförbundets Agneta Lindblom Hultén kallade domen ”horribel” och sade att när man kan döma någon för barnpornografibrott i ett fall där det inte finns några offer, då närmar man sig tankeförbud. Sveriges författarförbund protesterade mot att ”svensk lagstiftning nu ägnar sig åt att förbjuda fantasier, något som utgör en attack på våra medlemmars konstnärliga frihet likaväl som på kulturlivet i allmänhet”.

Dåvarande ordföranden för Publicistklubben, Ulrika Knutsson, talade om ”en svensk censurskandal”. Tryckfrihetsexperten Nils Funcke menade att lagen ”gjorde våld på den grundläggande regeln om förbud mot censur” och till och med gruppledaren för Rikskriminalpolisens barnpornografigrupp, Björn Sellström, önskade att polisen fick ”fokusera på arbetet mot riktiga övergrepp på barn”.

När domen sedan föll i Högsta domstolen var det inte bara Simon Lundström som kände för att skrika. Det blev allmänt jubel i hela Tecknarsverige.

Simon Lundström själv avslutar:

–Det här kanske är dumt av mig att berätta, men varje gång jag är i Japan köper jag med mig någon serie som är fullkomligt under all kritik, med karaktärer som är uppenbart under arton, och som uppenbart har sex, som en sorts present till justitieminister Beatrice Ask. Kom och ta dem om du vill. Vill ni åtala mig så går det bra. De står hemma i min bokhylla.

Lägger han fram dem på bordet också när han har besök så att gästerna kan bläddra i dem under tiden som han fixar kaffet och kakorna? Eller kanske hans dotter får låna dem att läsa om hon har svårt att somna på kvällen?

 

Det märkliga är att alla de som skrek sig hesa efter en friande dom konsekvent har underlåtit att publicera bilderna. Om de nu var så oskyldiga så finns det väl ingen anledning att låta bli att visa alla att de hade rätt?

 

Jag har skrivit om det förut:

https://calleism.wordpress.com/2012/05/31/din-nya-barnvakt/

https://calleism.wordpress.com/2012/05/24/vem-vill-titta-pa-tecknad-barnporr-och-varfor/

 

Annonser

14 thoughts on “”MaNGaMaNNeN” På TaPeTeN iGeN

  1. Hej!

    Ursäkta mig, men de friade bilderna har lagts ut på nätet av flertalet bloggare, bland annat här:

    Och sedan undrar jag om det inte är bättre att fokusera polisens resurser på att stoppa riktiga barnövergrepp, på riktiga barn, snarare än att jaga uppenbart påhittade tecknade serier? Det känns som en väldigt konstig prioritering att göra. Om man nu bryr sig om riktiga barn mer än påhittade då allstå?

    Gilla

    1. Jag vet att bilderna finns ute på nätet men jag kommer inte att länka till dem här, bland annat för att jag har unga läsare. Det som är remarkabelt är att de tidningar som försvarade Simon Lundström mest INTE har publicerat bilderna. Varför då, när de nu anses så oskyldiga?

      Alla de som har den minsta hum om hur pedofiler funkar vet att de använder barnporr, tecknad så väl som otecknad, för att vänja barn vid att övergrepp är något naturligt.

      Alla som har den minsta hum om datorer vet att det finns program som förvandlar riktiga bilder till tecknade på ett nafs.

      Och så den största frågan av dem alla – Vem vill titta på tecknad barnporr och varför?

      (Glöm inte heller under vilka omständigheter bilderna hittades i Simon Lundströms dator.)

      Gilla

      1. ” Vem vill titta på tecknad barnporr och varför?”

        Varför förväntar du dig att en jurist ska avgöra detta? Vet du hur Sveriges juridiska system är beskaffat ens en gång..?

        Gilla

        1. Och var i inlägget har jag påstått att jag förväntar mig att en jurist ska avgöra detta?
          Jag har hyfsad koll på hur Sveriges juridiska system är beskaffat och inser också att det har allvarliga brister som bör åtgärdas. För barnens skull.

          Varför skriver du inte något vettigt när du nu ändå bemödar dig om att kommentera?

          Gilla

    1. Tack, vad gulligt av dig!
      Jag kanske är jurist, det är ingenting du vet någonting om och ingenting jag kommer att skriva om här heller men du är inte helt ute och cyklar, kan jag avslöja. 🙂

      God afton själv!

      Gilla

  2. ”Varning!
    Jag är – i gott sällskap med flera andra oskyldigt drabbade – sedan 2009 ansatt, förföljd och förtalad av Sveriges värste nätstalker. Hittills har myndigheterna på grund av rådande brister i lagstiftningen inte kunnat ta honom. Ändringar är dock på gång, hälsar justitieminister Beatrice Ask.
    Med andra ord:
    Tro inte ett skvatt av vad du eventuellt läser om mig på annan plats än den här. Det är nämligen inte sant.”

    Hahaha du är ju för fan helt jävla bindgalen och dessutom rättsosäker så det räcker och blir över. Dunsta med dig din clown.

    Gilla

    1. Haha du är för fan helt ute och cyklar och dessutom inne i fel blogg och kommenterar! PINSAMT!
      Dunsta med dig din clown, du är ju för fan helt jävla bindgalen!

      Gilla

  3. Det är dom som till varje pris vill försvara ett beteende de inte kan stå för, som känner skam och som vil ha skuldbefrielse och stöd från likasinnade som flockas till pedofila/exploativa ämnen. Därför sugs de till sådana här inlägg.
    Som vanligt – hälsan tiger still. Värt att tänka på. Och att de flesta inte har sett bilderna . Än..

    Gilla

    1. Som jag skrev en annan gång – de kommer som spyflugor till en surströmmingsfest. Blir ändå förvånad varje gång över hur många vettlösa idioter det finns i Sverige och att de orkar hamra på tangenterna som de gör.

      Kanske ska passa på att erkänna att jag har redigerat en del kommentarer ganska rejält. Trevligare så! 🙂

      Gilla

  4. Bilderna skall visas vid en manifestation under Almedalsveckan i Visby har jag fått veta.
    Större medialt sammanhang får man nog leta efter. Alla är där. Sanningen om bilderna skall fram.

    Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s